《周刊少年JUMP漫画奖》网友质疑为什么要限制页数呢？出版社认为这样更能提升作品品质

由日本出版社集英社发行的老牌漫画杂志《周刊少年JUMP》，时不时就会举办各种主题的漫画奖，一直以来也都是新人们踏入职业漫画家世界的重要途径。而这些漫画奖对于参赛作品的要求上，除了原稿尺寸、档案格式这些事情之外，常常还会订定页数的限制。不过最近有一位日本网友就质疑集英社，说如果人家可以画出很多页的故事，让人自由发挥，想画多少就画多少难道不好吗？为什么非要设下页数限制呢？以下就跟着小编一起来看看，出版社方面是怎么回答这个问题的吧～～

《週刊少年JUMP》最近正在举办的漫画奖

在《周刊少年JUMP》举办的漫画奖当中，常常都能够看到出版社集英社对于页数设下了限制。

譬如最近举办的「第105回12月期JUMP新世界漫画奖」，就有明确写出……

「剧情漫画：15～55页。搞笑漫画：11～31页。」

而最近有一位日本网友，就在《周刊少年JUMP》开设的匿名问与答平台上，针对漫画奖的页数限制提出了质疑。

以下是该名网友的发文……

「您好，我是一位最近才开始以漫画家为目标，是个连责任编辑都还没有的菜鸟。
身为资历尚浅的漫画家志愿者，虽然很不自量力，但我想开门见山地提出一个疑问。那就是我对于漫画奖所设下的『页数限制』感到有些困惑。」

「我常听人家说：『漫画奖的页数限制，是为了在有限的页数当中，考验起承转合与整体架构，也就是观察作者是否具备完成并统整一部作品的能力。』
我当然理解这件事对于成为漫画家而言非常重要，也明白评审阅读大量作品的负担，或是杂志刊登页数有限之类的现实问题。不过恕我直言，我仍会忍不住想：『与其让作者在受限的条件之下，缴出品质低落的作品，何不让作者在能够全力发挥的条件之下，产出更多高品质的作品，这样不是更好吗？』」

「我能够理解，设限并不一定是件坏事。但是至少在漫画奖的短篇作品当中，是否能让作者尽情画出一部完整作品，感觉会更加理想呢？
我知道连载的时候无法如此自由发挥，但这既然是非连载的短篇，是否更应该重视让作者全力发挥呢？」

「虽然我对于漫画的理解还不成熟，但是经过这几个月来的练习，我逐渐感觉到短篇与其说是迈向连载的练习，不如说是『完成一个完整故事的练习』。
像我这样的菜鸟，在不了解商业层面的情况之下，还说了这么多不成熟的想法，真的很抱歉。」

「总结来说，我在意的是『漫画奖页数限制』能不能调整成理想的样貌。我认为掌握漫画业界未来的关键，在于漫画家的培育这件事。而在培育漫画家的过程当中，如果在漫画奖这样的重要的关卡，因为页数限制而无法完全发挥，是否会扼杀那些『无法被框架容纳的潜力新秀』呢？
感谢您阅读这么长的文章。」

面对这位网友的质疑，《周刊少年JUMP》编辑部也给出了详细的答复。

简单来说，发问的网友认为「页数限制」可能会扼杀潜入新秀的发挥空间，导致产出品质低落的作品。然而出版社的见解却完全相反，他们认为「页数限制」反而能够提升整体作品的品质啊！

以下是出版社的答复……

「不好意思，根据我们的经验获得的结论是，『漫画奖有页数限制会比较好』！
《周刊少年JUMP》其实也尝试举办过几次页数不限的漫画奖，但是并没有让作品品质变好，反而是更糟了。
其中一个原因，可能是对于原本能够把漫画精炼的优秀创作者而言，页数不限只会让他们的制作成本提高，反而降低了投稿意愿。
因此我们判断，对于漫画奖这种『招募人才进行评选』的领域来说，设定页数限制会比较合理，所以才没有延续无限制的募集形式。
虽然一定会有例外，但是为了那少数的例外，需要承担的风险实在太大了。
顺带一提，虽然不是完全没限制，但如果是页数达到规定２～３倍的作品，只要是直接拿来投稿，我们仍然会阅读喔。」

（ ◕ H ◕）你又认不认同出版社认为限制页数比较好的立场呢？