业余作家质疑《职业作家为什么要参加公开征件》直接找编辑出书不就好了吗？

想要成为职业作家，参与文学奖或各种公开征件活动，是业余创作者累积能见度、争取出版机会的主要路经之一。然而最近日本网友们就议论起了，有时候已经成为职业作家的人，依然会参加这类公开征件活动，让许多业余创作者感到忿忿不平。质疑他们为什么不直接找已经合作过的编辑或是出版社出书就好了，还要来跟业余创作者们抢机会呢？以下就跟着小编一起来看看，这是怎么一回事吧～～

「我一直有一种疑问，该说是『职业作家参加公开征件未免太不公平了』吗，
或者该说『为什么职业作家不直接找编辑说毛遂自荐就好，反而要参加公开征件呢？』
以及『为什么出版社不直接委托职业作家撰写新作，反而要他们参加公开征件呢？』」

日本业余网络作家朽縄咲良，最近在Ｘ发文聊起了他对于职业作家参加公开征件活动的质疑，随即引发职业作家们的热烈议论。

朽縄咲良质疑的原因在于，文学奖或各种公开征件活动，是业余创作者累积能见度、争取出版机会的主要路经之一。然而已经出道的职业作家也跳下来一起参加，就让他相当难以理解。毕竟职业作家都已经有合作过的编辑和出版社了，为什么不直接找他们出书就好了，还要跟业余创作者抢机会呢？

许多职业作家就陆续提出各种解释，回答他的质疑了……

「一方面是没有接洽管道，另一方面是即便是知名作家，从零开始的原创作品也常以惨败告终，所以提案根本过不了审批！
如果是网络漫画的原著，倒是偶尔会有这种情况。」

「因为书在这个时代真的很难卖，已经不是那种光提企划就能轻易出书的时代了。
企划过不了审、没人想看、卖不出去，所以才要参加公开征稿啊。」

「如果接连遭遇失败，出版社就会将作家贴上『不红的作家』这个标签。即使企划过审，发行量也只能维持在低水准。
这时为了在起跑点获得一些优势，就只能参加公开征稿了。」

「出版社会主动拜托『帮我写……！』的案例，真的是极少数呢。
所以作家才会持续参加征文比赛，只为了迈向下一个阶段……
虽然我已经唠叨过无数次了，但正因为如此才会导致『出书之后反而可能更辛苦』啊……」

「首先，出版书籍的大前提是必须具备『作家本身的知名度』或『作品类型本身的吸引力』。
如果两者皆无，就只能在『写出一份能获得强力推荐的原稿』与『从公开征件重新开始』这两者之间做出选择。此时如果责任编辑跟你说：『除了畅销类型之外，其他企划都过不了审喔——』
你会怎么做？」

「《爆漫王》也有过类似的情节呢。
虽然有责任编辑了，但是既拿不到连载机会，又因为跟责任编辑意见不合，导致无法让作品过审，所以才想透过公开征件，让其他评审来看看作品。动机大概是这样吧。
我想出版社那边应该也有各式各样的考量吧。」

「有些人出版过１、２部小说，却还无法被视为职业作家。
（虽然对我来说，光是这样就已经是遥不可及的存在了）
也有出版过好几本书的人会来投稿呢。
芥川奖或直木奖其中一个的选拔对象只限职业作家吧，我记得应该是这样。」

「就职业作家而言，应该是希望增加新的合作对象。
除了少数相当畅销的作家之外，光是推销自己并不能保证一定能够拿到工作，必须写出这个出版社目前需要的作品才行。若无法将这点具体展现出来，就很难转化为实际的工作机会……
而就出版社的角度来看，我想他们也希望附上『公开徵件获奖』这个最强的卖点（设定），将作品推向市场。
那种只要作品有趣，什么都不做就能卖得好的时代早已一去不复返，因此必须制定这种销售策略才行了。」

「在很久以前的一本杂志上，曾经介绍过以下的例子。
一位已经出道的新人作家，被编辑劝说再次将作品投稿到同一本杂志的徵稿比赛。据说当事人原本是抱着『这是出道后的第二部作品』的想法，于是与责任编辑仔细讨论草稿，结果完成之后却被问道：『要不要把这个拿去投比赛？』如果因此获得亚军，就得回到业余作家的身分，重新投稿。我当时就觉得这实在太不人道了。
（希望这只是特例啦）」

（〒Д〒）看来要当职业作家真的很不容易啊……