日本法庭争论《安全裤算不算内衣裤》辩护律师与检察官看法大不同

很多女生在穿着裙子或洋装的时候，为了避免走光或是避免皮肤摩擦等因素，因此会在内裤之外加穿一件安全裤。那么难道安全裤被人看到了，就不算是走光了吗？最近日本网络上就热烈议论起了，究竟安全裤算不算是「内衣裤」，以及被拍到安全裤究竟算不算是「偷拍」的问题。而且这还不单纯只是日本网友们在讨论，而是日本法律界都在议论这个话题！以下就跟着小编一起来看看，这是怎么一回事吧～～

「内衣裤」的定义究竟是什么？

最近安全裤算不算是「内衣裤」的话题，在日本网络上引爆了热烈议论，而且这个议论还是从法庭引爆的！

法律攻防衍生出「内衣裤」的定义之争！？

原来是有一位被捕的偷拍、猥亵嫌犯，最近在东京地方法院出庭的时候，辩护律师跟检察官针对「内衣裤」的定义，掀起了相当激烈的争论！

被捕的24岁男子从2024年７月开始，犯下７件偷拍案与２件猥亵案

其中有２件偷拍案，被害人的裙底有穿安全裤

因此安全裤算不算是「内衣裤」就成了定罪的焦点！

会有这个争议，原因就在于日本针对防治偷拍制定的法律，在定义偷拍行为的时候，把「内衣裤」写在了条文当中……

日本目前惩罚偷拍行为，主要是基于2023年施行的「性的姿态摄影等处罚法」

这部法律定义偷拍的时候，明确写出要拍摄性器官，或是覆盖性器官的「内衣裤」

律师就表示，这种写法导致什么样的衣裤算是「内衣裤」，成为了这个案件主要的争点……

「因为这部法律当中，有禁止拍摄内衣裤的条文……」

「因此要判断行为构不构成违反法律的规定……」

「就要看拍到的到底算不算是内衣裤了。」

嫌犯的辩护律师认为，安全裤是穿在内裤之外的，没有直接覆盖性器官，所以不算内衣裤。但检方认为，安全裤本来就不是穿给人家看的，所以算是内衣裤！

后来东京地方法院采信检方的说法，判断安全裤算是内衣裤

嫌犯被判了３年徒刑（其中６个月刑期包含３年的缓刑）

这个判决一被媒体披露，立刻就在日本网络上引爆了激烈议论。大家都针对安全裤到底算不算是「内衣裤」提出看法，也很好奇这个判决会不会成为将来所有偷拍案的参考判例啊！

（ ◕ H ◕）大家又觉得安全裤算不算是内衣裤呢？